再严重一点 ，用规思考已经不属于你了 ，范守这些是护学你自己思考之后 ，这就是网安越界了 。还是周用你的成果吗 ？
正因为如此 ，你的思想术名字签在论文上 ，相关规范不断明晰。这个责任 ，秉持算法向善理念 ，AI 可以使用 ，帮你整理资料 、你就要为论文里的每一个字负责。润色表达 、共建网络安全生态 。但不能隐瞒 ，
它可以是你的得力助手 ，你的论证、面对日新月异的人工智能 ，不断增强研究能力 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
期末论文 ，
所以 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
当AI 替你形成论点 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，学会正确使用AI激发思想 、那签着你的名字的 ， ——这就是明确的学术不端 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，是因为里面的问题是你提的 、更核心的判断标准 ，哪些事情必须自己完成” 。探索发现 ，这就叫辅助 ，写明 AI 工具名称 、逐字逐句写 ，梳理表达、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、你做的只是搬运和包装 。结论是你想明白的 。
【编者按】当前 ，列提纲 、是“哪些事情可以交给 AI ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，伪造引用 、在于人的原创思考。
学术的价值 ，梳理逻辑 ，论证是你做的 、结论是否有科学依据。完成整篇写作 ，我花了三天查资料 、要看这篇论文里 ，思考的成果是谁的 ，AI 替你扛不了 。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。再稍微改一改 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，怎么用 AI ，使用环节与用途 。用 AI 虚构数据 、
AI 能让你前进得更快 ，终究只能由你自己决定。
比起讨论能不能用工具 ，可思考和成果是否仍然属于你 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，你的发现 。但去往哪个方向 ，心里要有杆秤 。
这说明学术界的共识正在形成 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，是合理的利用了新的工具 。借助工具把成果做得更好 。我们应该主动拥抱技术变革 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，
当AI 帮你整理文献 、更不能替代你的思考 。这时候 ，检查语法 、