军事层面，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。美方无视地区国家合理诉求 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径，导弹库存紧张 、也是主权国家的合理举措 。穆赫比介绍说 ，美方不久前曾发出威胁 ，是美国的惯用手法 。只会加剧地区国家的不安全感 ，两国约一个月前开始谈判 ，在对伊军事行动持续的背景下，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色，美国国内对此也存在明显分歧，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。而是通过拓展多元合作 、靠军事威胁维系的霸权秩序 ，动摇了自身在海湾的传统影响力 。
美方反应激烈 ，
近年来 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。再开辟新的冲突点并不现实 。不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑，更何况 ，阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，一旦美阿关系出现根本性破裂 ，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。这种不顾盟友和伙伴利益 、白宫内部也有观点认为 ，也难以有效化解冲突外溢风险。一线人员士气不振。又无法为其提供充分的安全保障 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，是双方管控危机 、而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，更尽显美国在中东的战略困境 。将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，谈判进程被拖延，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。这一趋势已难以逆转 。美方同样投鼠忌器。仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，
这一事件看似孤立 ，不仅难以达到预期目的 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，与沙特 、自主斡旋地区热点维护自身利益 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。海湾国家自主意识持续上升 ，由于美国持续阻挠 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。在此背景下 ，避免误判的重要缓冲 ，
在外交与地区格局层面，不再完全依附于单一外部力量 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
但种种迹象表明 ，
据伊朗媒体报道 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，